Uranium cạn kiệt rất dày đặc; ở mức 19.050 kg / m³, nó dày hơn 1,67 lần so với chì, chỉ đậm đặc hơn một chút so với

vonfram và vàng, và 84% đậm đặc như osmium hoặc iridium, là những chất đậm đặc nhất được biết đến dưới áp suất tiêu chuẩn (ví dụ, bề mặt Trái đất).Do đó, một viên đạn DU có khối lượng cho trước có đường kính nhỏ hơn một viên đạn chì tương đương, có lực cản khí động học ít hơn và thâm nhập sâu hơn do áp lực cao hơn tại điểm va chạm. Đạn đạn của DU thường là gây cháy vì uranium dễ cháy. [32] [33]

Áo giáp

Do mật độ cao, uranium cạn kiệt cũng có thể được sử dụng trong áo giáp xe tăng, kẹp giữa các tấm thép bọc thép. Ví dụ, một số xe tăng M1A1HA và M1A2 Abrams sản xuất muộn được chế tạo sau năm 1998 có các mô-đun DU được tích hợp vào áo giáp Chobham của chúng, như một phần của lớp giáp ở phía trước thân tàu và phía trước tháp pháo, và có một chương trình nâng cấp phần còn lại

Vũ khí hạt nhân

Bài chi tiết: Thiết kế vũ khí hạt nhân

Uranium đã cạn kiệt có thể được sử dụng như một chất làm xáo trộn, hoặc phản xạ neutron, trong các quả bom phân hạch. Một giả mạo mật độ cao như DU làm cho một vụ nổ lâu dài hơn, năng lượng hơn và hiệu quả hơn.

Đạn dược

Hầu hết việc sử dụng uranium đã cạn kiệt trong quân đội là 30 mm, chủ yếu là đạn xuyên giáp 30 mm PGU-14 / B từ pháo phản lực GAU-8 Avenger của A-10 Thunderbolt II được sử dụng bởi Không quân Hoa Kỳ. 25 mm DU đạn đã được sử dụng trong M242 súng gắn trên của quân đội Mỹ chiến đấu xe Bradley và Thủy quân lục chiến 's LAV-25.

Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ sử dụng DU trong đạn 25 mm PGU-20 được bắn bằng pháo GAU-12 Equalizer của AV-8B Harrier, và cả súng M197 20 mm gắn trên pháo hạm trực thăng AH-1 Cobra. Các Hải quân Hoa Kỳ 's Phalanx CIWS củaM61 Vulcan Gatling súng sử dụng 20 mm giáp-xuyên Penetrator viên đạn với loại bỏ nhựa sabots và một lõi được làm bằng uranium nghèo, sau này đổi thành vonfram.

Một công dụng khác của uranium đã cạn kiệt là trong các thiết bị xuyên động năng, các loại đạn chống giáp như đạn sabot 120 mm được bắn từ Challenger 1, Challenger 2, [34] M1A1 và M1A2 Abrams. [35] Kinetic vòng năng lượng Penetrator bao gồm một, Penetrator tương đối mỏng dài bao quanh bởi một loại bỏ giày đế bằng cây. Staballoys là hợp kim kim loại của urani đã cạn kiệt với tỷ lệ rất nhỏ so với các kim loại khác, thường là titan hoặcmolypden. Một công thức có thành phần 99,25% khối lượng urani đã cạn kiệt và 0,75% khối lượng titan. Staballoys có độ dày khoảng 1,67 lần so với chì và được thiết kế để sử dụng trong đạn xuyên giáp xuyên giáp năng lượng động năng. Quân đội Hoa Kỳ sử dụng DU trong một hợp kim với khoảng 3,5% titan.

Uranium đã cạn kiệt được ưa chuộng cho thiết bị xuyên thấu vì nó tự mài [36] và dễ cháy. [32]Khi va chạm với một mục tiêu cứng, chẳng hạn như xe bọc thép, mũi của thanh gãy gãy theo cách mà nó vẫn sắc bén. [36] Tác động và giải phóng năng lượng nhiệt tiếp theo khiến nó bốc cháy. [32] Khi một kẻ xâm nhập DU đến bên trong một chiếc xe bọc thép, nó bắt lửa, thường đốt cháy đạn dược và nhiên liệu, giết chết phi hành đoàn và có thể khiến chiếc xe phát nổ. DU được Quân đội Hoa Kỳ sử dụng trong các khẩu pháo 120 mm hoặc 105 mm được sử dụng trên xe tăng M1 Abrams. Quân đội Nga đã sử dụng đạn DU trong đạn súng trường xe tăng từ cuối những năm 1970, chủ yếu là súng 115 mm trong xe tăng T-62 và pháo 125 mm trong T-64, T-72,T-80 và T -90 xe tăng.

Hàm lượng DU trong các loại đạn khác nhau là 180 g trong các viên đạn 20 mm, 200 g trong 25 mm, 280 g trong 30 mm, 3,5 kg trong 105 mm và 4,5 kg trong các xuyên xuyên 120 mm. DU đã được sử dụng vào giữa những năm 1990 ở Mỹ để chế tạo lựu đạn cầm tay và mìn, nhưng những ứng dụng này đã bị ngừng sử dụng, theo Alliant Techsystems. [ cần dẫn nguồn ]Hải quân Hoa Kỳ đã sử dụng DU trong khẩu súng Phalanx CIWS 20 mm của mình, nhưng đã chuyển đổi vào cuối những năm 1990 sang vonfram xuyên giáp.

Chỉ có Hoa Kỳ và Vương quốc Anh thừa nhận sử dụng vũ khí DU. [37] 782.414 viên đạn DU đã bị bắn trong cuộc chiến năm 1991 ở Iraq, chủ yếu là do lực lượng Hoa Kỳ. [38] Theo một nhóm pháp lý quốc tế chuẩn bị một vụ kiện chống lại NATO, 10 chiếc15 tấn uranium đã cạn kiệt đã được sử dụng trong vụ đánh bom Nam Tư năm 1999. [39] Trong khoảng thời gian ba tuần xung đột ở Iraq trong năm 2003, người ta ước tính rằng hơn 1000 tấn đạn uranium đã cạn kiệt đã được sử dụng. [40]Hơn 300.000 viên đạn DU đã bị bắn trong cuộc chiến năm 2003, phần lớn là do quân đội Hoa Kỳ. [38]

Theo nghiên cứu năm 2005, [41] ít nhất một số hợp kim vonfram hứa hẹn nhất đã được coi là thay thế cho uranium đã cạn kiệt trong các loại đạn xuyên thấu, chẳng hạn như hợp kim vonfram- coban hoặc vonfram- niken-niken, cũng có tính chất gây ung thư: chuột được cấy với một viên hợp kim như vậy đã phát triển rhabdomyosarcoma gây chết người trong vòng vài tuần.

Tình trạng pháp lý trong vũ khí

Năm 1996, Tòa án Công lý Quốc tế (ICJ) đã đưa ra ý kiến ​​tư vấn về " tính hợp pháp của mối đe dọa hoặc sử dụng vũ khí hạt nhân ". [42] Điều này cho thấy rõ, trong các đoạn 54, 55 và 56, luật quốc tế về vũ khí độc hại Tuyên bố Hague thứ hai ngày 29 tháng 7 năm 1899, Công ước Hague IV ngày 18 tháng 10 năm 1907 và Nghị định thư Geneva ngày 17 tháng 6 năm 1925 bao gồm vũ khí hạt nhân, bởi vì việc sử dụng chính hoặc độc quyền của họ không phải là chất độc hoặc gây ngạt. Ý kiến ​​này của ICJ là về vũ khí hạt nhân, nhưng câu "Các thuật ngữ đã được hiểu, trong thực tiễn của các quốc gia, theo nghĩa thông thường của chúng là che chở vũ khí có tác dụng chính, hoặc thậm chí độc quyền, là để đầu độc hoặc gây ngạt", cũng loại bỏ uranium đã cạn kiệt vũ khí từ phạm vi bảo hiểm của các hiệp ước tương tự như sử dụng chính của chúng không phải là để đầu độc hoặc gây ngạt, mà là để tiêu diệt vật liệu và giết lính thông qua động năng.

Các Tiểu ban Phòng, chống phân biệt đối xử và bảo vệ thiểu số của Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, [43] đã thông qua hai chuyển động [44] - là người đầu tiên vào năm 1996 [45] và lần thứ hai vào năm 1997. [46] Họ liệt kê vũ khí phá hủy hàng loạt, hoặc vũ khí có tác dụng bừa bãi, hoặc có bản chất gây thương tích thừa hoặc đau khổ không cần thiết và kêu gọi tất cả các quốc gia kiềm chế sản xuất và truyền bá vũ khí đó. Bao gồm trong danh sách là vũ khí chứa uranium cạn kiệt. Ủy ban ủy quyền một bài viết làm việc, trong bối cảnh các quy tắc nhân quyền và nhân đạo, về vũ khí.

Giấy làm việc theo yêu cầu của Liên Hợp Quốc đã được giao vào năm 2002 [47] bởi YKJ Yeung Sik Yuen phù hợp với Tiểu ban Thúc đẩy và Bảo vệ Nhân quyền giải 2001/36. Ông lập luận rằng việc sử dụng DU trong vũ khí, cùng với các vũ khí khác được liệt kê bởi Ủy ban phụ, có thể vi phạm một hoặc nhiều điều ước sau: Tuyên ngôn quốc tế về quyền con người,Hiến chương Liên hợp quốc, Công ước diệt chủng, các Liên Hiệp Quốc ước chống Tra tấn, các Công ước Geneva bao gồm nghị định thư tôi, những ước về Vũ khí của năm 1980, và Công ước vũ khí hóa học. Yeung Sik Yuen viết trong Đoạn 133 với tiêu đề " Tuân thủ pháp luật đối với vũ khí có chứa DU là vũ khí mới ":

Phụ lục II của Công ước về bảo vệ vật lý vật liệu hạt nhân 1980 (bắt đầu hoạt động vào ngày 8 tháng 2 năm 1997) phân loại DU là vật liệu hạt nhân loại II. Các quy tắc lưu trữ và vận chuyển được đặt ra cho danh mục đó cho thấy DU được coi là đủ "nóng" và nguy hiểm để đảm bảo các biện pháp bảo vệ này. Nhưng vì vũ khí chứa DU là vũ khí tương đối mới, chưa có hiệp ước nào tồn tại để điều chỉnh, hạn chế hoặc cấm sử dụng. Do đó, tính hợp pháp hoặc bất hợp pháp của vũ khí DU phải được kiểm tra bằng cách tuân thủ các quy tắc chung điều chỉnh việc sử dụng vũ khí theo luật nhân đạo và nhân quyền đã được phân tích trong Phần I của bài viết này, và đặc biệt hơn ở đoạn 35 nói rằng các bên tham gia theo Nghị định thư I theo Công ước Geneva năm 1949 có nghĩa vụ xác định rằng vũ khí mới không vi phạm luật pháp và phong tục chiến tranh hay bất kỳ luật pháp quốc tế nào khác. Như đã đề cập, Tòa án Công lý Quốc tế xem xét quy tắc này ràng buộc luật nhân đạo thông thường.

Louise Arbor, công tố viên trưởng của Toà án Hình sự Quốc tế cho Nam Tư cũ đã lãnh đạo một ủy ban luật sư nhân viên để điều tra các điều ước có thể cấm đối với việc sử dụng DU trong vũ khí. Phát hiện của họ là: [48]

Không có lệnh cấm hiệp ước cụ thể về việc sử dụng đạn DU. Có một cuộc tranh luận và quan tâm khoa học đang phát triển liên quan đến tác động của việc sử dụng các loại đạn đó và trong tương lai, sẽ có một quan điểm đồng thuận trong giới luật pháp quốc tế rằng việc sử dụng các tên lửa đó vi phạm các nguyên tắc chung của luật áp dụng đối với sử dụng vũ khí trong xung đột vũ trang. Không có sự đồng thuận như vậy tồn tại ở hiện tại. [49]

Yêu cầu một lệnh cấm sử dụng quân sự

Một số học giả chuyên về luật nhân đạo quốc tế đã đặt câu hỏi về tính hợp pháp của việc tiếp tục sử dụng vũ khí uranium đã cạn kiệt, nhấn mạnh rằng các tác động có thể vi phạm nguyên tắc phân biệt (giữa dân thường và quân nhân). [50] Một số quốc gia và Liên minh Quốc tế Cấm vũ khí Uranium, một liên minh gồm hơn 155 tổ chức phi chính phủ, đã yêu cầu lệnh cấm sản xuất và sử dụng vũ khí uranium đã cạn kiệt. [51]

Các Nghị viện châu Âu đã nhiều lần thông qua nghị quyết yêu cầu một ngay lập tức lệnh cấm về việc sử dụng thêm đạn dược uranium nghèo, [52] [53] nhưng Pháp và Anh - chỉ EU bang là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc - đã liên tục từ chối các cuộc gọi đối với lệnh cấm, [54] duy trì việc sử dụng nó tiếp tục là hợp pháp và các rủi ro sức khỏe là không có căn cứ. [55]

Năm 2007, Pháp, Anh, Hà Lan và Cộng hòa Séc đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc để tổ chức một cuộc tranh luận vào năm 2009 về tác động của việc sử dụng vũ khí và đạn dược có chứa uranium đã cạn kiệt. Tất cả các quốc gia Liên minh châu Âu khác đã bỏ phiếu ủng hộ hoặc bỏ phiếu trắng. [56] Đại sứ đến từ Hà Lan giải thích lá phiếu tiêu cực của ông là do tham chiếu trong phần mở đầu của nghị quyết "về tác hại tiềm tàng của việc sử dụng đạn uranium đã cạn kiệt đối với sức khỏe con người và môi trường [mà] không thể, theo quan điểm của chúng tôi, được hỗ trợ bởi các nghiên cứu khoa học kết luận được thực hiện bởi các tổ chức quốc tế có liên quan. " [57] Không ai trong số các thành viên thường trực khác của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc ủng hộ nghị quyết vì Trung Quốc vắng mặt trong cuộc bỏ phiếu, Nga đã từ chối và Hoa Kỳ bỏ phiếu chống lại nghị quyết. [56]

Vào tháng 9 năm 2008, và để đáp lại nghị quyết của Đại hội đồng năm 2007, Tổng thư ký LHQ đã công bố quan điểm của 15 quốc gia cùng với các cơ quan của Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA) và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO).Bằng chứng của IAEA và WHO khác rất ít so với các tuyên bố trước đây về vấn đề này. [58] Báo cáo phần lớn được phân chia giữa các quốc gia liên quan đến việc sử dụng uranium đã cạn kiệt, như Phần Lan, Cuba, Nhật Bản, Serbia,Argentina và chủ yếu là các thành viên NATO, những người không coi việc sử dụng đạn uranium đã cạn kiệt có vấn đề. [58]

Vào tháng 12 năm 2008, 141 quốc gia ủng hộ nghị quyết yêu cầu ba cơ quan của Liên Hợp Quốc: Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP), WHO và IAEA cập nhật nghiên cứu về tác động của đạn uranium vào cuối năm 2010 - trùng với Phiên họp thứ 65 của Đại hội đồng, bốn cuộc bỏ phiếu chống lại, 34 kiêng và 13 vắng mặt [59] Như trước khi Anh và Pháp bỏ phiếu chống lại nghị quyết. Tất cả các quốc gia khác thuộc Liên minh châu Âu đã bỏ phiếu ủng hộ hoặc bỏ phiếu trắng: Hà Lan, đã bỏ phiếu chống lại một nghị quyết năm 2007, đã bỏ phiếu ủng hộ, cũng như Phần Lan và Na Uy, cả hai đều bỏ phiếu năm 2007, trong khi Cộng hòa Séc, đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết năm 2007, kiêng. Hai quốc gia khác đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết là Israel và Hoa Kỳ (cả hai đều bỏ phiếu chống lại năm 2007), trong khi trước khi Trung Quốc vắng mặt để bỏ phiếu, và Nga đã từ chối. [59]

Vào ngày 21 tháng 6 năm 2009, Bỉ đã trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới cấm: "đạn trơ và áo giáp có chứa uranium cạn kiệt hoặc bất kỳ uranium nào được sản xuất công nghiệp". [60] Động thái này diễn ra sau cuộc bỏ phiếu nhất trí của quốc hội về vấn đề này vào ngày 22 tháng 3 năm 2007. Văn bản luật năm 2007 cho phép hai năm trôi qua cho đến khi nó có hiệu lực. [61] Vào tháng 4 năm 2009, Thượng viện Bỉ đã bỏ phiếu nhất trí hạn chế đầu tư của các ngân hàng Bỉ vào các nhà sản xuất vũ khí uranium đã cạn kiệt. [62]

Vào tháng 9 năm 2009, Quốc hội Mỹ Latinh đã thông qua nghị quyết kêu gọi một lệnh cấm khu vực về việc sử dụng, sản xuất và mua sắm vũ khí uranium. Nó cũng kêu gọi các thành viên của Parlatino hợp tác với một hiệp ước vũ khí uranium quốc tế. [63]

Vào tháng 12 năm 2010, 148 quốc gia ủng hộ nghị quyết của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc kêu gọi các quốc gia sử dụng vũ khí uranium cạn kiệt trong cuộc xung đột để tiết lộ nơi vũ khí đã bị bắn khi quốc gia có lãnh thổ mà họ sử dụng.

Vào tháng 4 năm 2011, Quốc hội Costa Rica đã thông qua luật cấm vũ khí uranium trong các lãnh thổ của mình, trở thành quốc gia thứ hai trên thế giới làm như vậy. [64] Vào tháng 11 năm 2010, Thượng viện Ailen đã thông qua dự luật tìm cách loại bỏ vũ khí uranium đã cạn kiệt, [65] nhưng nó đã mất hiệu lực trước khi được Dáil chấp thuận. [66]

Vào tháng 12 năm 2012, 155 quốc gia ủng hộ nghị quyết của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc nhắc lại rằng, vì những bất ổn đang diễn ra đối với các tác động môi trường lâu dài của uranium đã cạn kiệt được xác định bởi Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc, các quốc gia nên áp dụng cách tiếp cận phòng ngừa đối với việc sử dụng nó.. [67]

Vào tháng 12 năm 2014, 150 quốc gia đã hỗ trợ nghị quyết của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc khuyến khích các quốc gia hỗ trợ cho các quốc gia bị ảnh hưởng bởi việc sử dụng vũ khí uranium cạn kiệt, đặc biệt là trong việc xác định và quản lý các địa điểm và tài liệu bị ô nhiễm. [68] Trái ngược với các nghị quyết hai năm trước, Đức chuyển sang từ bỏ ủng hộ các nghị quyết. [69] Trước khi bỏ phiếu, trong một báo cáo gửi Tổng thư ký Liên Hợp Quốc theo yêu cầu của nghị quyết năm 2012 được công bố vào tháng 6 năm 2014, Iraq đã kêu gọi một lệnh cấm hiệp ước toàn cầu đối với vũ khí uranium đã cạn kiệt. [70]